# 测试策略 ## 版本信息 | 版本 | 日期 | 描述 | 作者 | |------|------|------|------| | 4.0 | 2025-10-31 | 基于实际测试结构更新Taro小程序测试策略,添加最新测试模式 | Winston | | 3.2 | 2025-10-20 | 修正Taro测试工具引用,更新为实际使用的测试框架 | Winston | | 3.1 | 2025-10-16 | 修正测试路径描述,更新Taro测试说明 | Winston | | 3.0 | 2025-10-15 | 更新为出行服务项目测试策略 | Winston | | 2.6 | 2025-10-15 | 完成遗留测试文件迁移到统一的tests目录结构 | Winston | | 2.5 | 2025-10-14 | 更新测试文件位置到统一的tests目录结构 | Claude | | 2.4 | 2025-09-20 | 更新测试策略与主架构文档版本一致 | Winston | ## 概述 本文档定义了出行服务项目的完整测试策略,基于现有的测试基础设施和最佳实践。测试策略遵循测试金字塔模型,确保代码质量、功能稳定性和系统可靠性。 **注意**: 本测试策略主要针对主项目(后端API + React管理后台),Taro小程序项目有独立的测试体系,详见 [Taro测试规范文档](../taro-test.md)。 ## 测试金字塔策略 ### 主项目测试体系 (后端API + React管理后台) #### 单元测试 (Unit Tests) - **范围**: 单个函数、类或组件 - **目标**: 验证独立单元的correctness - **位置**: - 前端: `web/tests/unit/client/**/*.test.{ts,tsx}` - 后端: `web/tests/unit/server/**/*.test.{ts,tsx}` - **框架**: Vitest - **覆盖率目标**: ≥ 80% - **执行频率**: 每次代码变更 #### 集成测试 (Integration Tests) - **范围**: 多个组件/服务协作 - **目标**: 验证模块间集成和交互 - **位置**: - 前端: `web/tests/integration/client/**/*.test.{ts,tsx}` - 后端: `web/tests/integration/server/**/*.test.{ts,tsx}` - **框架**: Vitest + Testing Library + hono/testing - **覆盖率目标**: ≥ 60% - **执行频率**: 每次API变更 #### E2E测试 (End-to-End Tests) - **范围**: 完整用户流程 - **目标**: 验证端到端业务流程 - **位置**: `web/tests/e2e/**/*.test.{ts,tsx}` - **框架**: Playwright - **覆盖率目标**: 关键用户流程100% - **执行频率**: 每日或每次重大变更 ### Taro小程序测试体系 (独立项目) **注意**: Taro小程序项目位于 `mini/` 目录,是独立的项目结构,拥有自己的测试配置和运行方式。基于实际测试结构分析,当前测试体系如下: #### 组件测试 (Component Tests) - **范围**: Taro小程序组件 - **目标**: 验证组件渲染和交互行为 - **位置**: `mini/tests/components/**/*.test.{ts,tsx}` - **框架**: Jest + @testing-library/react + 自定义Taro组件mock - **覆盖率目标**: ≥ 70% - **执行频率**: 每次组件变更 - **示例文件**: [Button.test.tsx](mini/tests/components/Button.test.tsx) #### 页面测试 (Page Tests) - **范围**: 小程序页面级测试,包含完整业务逻辑 - **目标**: 验证页面生命周期、路由、状态管理和API集成 - **位置**: `mini/tests/pages/**/*.test.{ts,tsx}` - **框架**: Jest + @testing-library/react + React Query + Taro API mock - **覆盖率目标**: ≥ 60% - **执行频率**: 每次页面变更 - **最新示例**: - [order-page.test.tsx](mini/tests/pages/order-page.test.tsx) - 订单页面完整测试 - [profile.test.tsx](mini/tests/pages/profile.test.tsx) - 个人中心页面测试 #### 单元测试 (Unit Tests) - **范围**: 工具函数、业务逻辑、状态管理 - **目标**: 验证独立业务逻辑单元的正确性 - **位置**: `mini/tests/unit/**/*.test.{ts,tsx}` - **框架**: Jest + 自定义测试工具 - **覆盖率目标**: ≥ 80% - **执行频率**: 每次业务逻辑变更 - **示例文件**: [payment.test.ts](mini/tests/unit/payment.test.ts) #### 测试基础设施 - **测试配置**: `mini/tests/setup.ts` - 完整的Taro组件和API mock - **测试工具**: `mini/tests/utils.ts` - 测试辅助函数和mock数据生成器 - **Mock文件**: `mini/tests/__mocks__/` - Taro API和组件mock - `taroMock.ts` - 统一的Taro API mock,包含所有常用API - `taroMock.ts` - 通过jest.config.js的moduleNameMapper重定向@tarojs/taro - **快照**: `mini/tests/__snapshots__/` - UI快照测试 ## 测试环境配置 ### 开发环境 ```typescript // vitest.config.ts - 开发环境配置 export default defineConfig({ test: { projects: [ // Node.js 环境项目 - 后端测试 { test: { include: [ 'tests/unit/server/**/*.test.{ts,js}', 'tests/integration/server/**/*.test.{ts,js}' ], // ... 其他配置 } }, // Happy DOM 环境项目 - 前端组件测试 { test: { include: [ 'tests/unit/client/**/*.test.{ts,js,tsx,jsx}', 'tests/integration/client/**/*.test.{ts,js,tsx,jsx}' ], // ... 其他配置 } } ] } }); ``` ### CI/CD环境 ```yaml # GitHub Actions 测试配置 name: Test Pipeline jobs: unit-tests: runs-on: ubuntu-latest steps: - run: npm run test:api - run: npm run test:components integration-tests: runs-on: ubuntu-latest services: postgres: image: postgres:15 env: POSTGRES_PASSWORD: postgres POSTGRES_DB: test_db steps: - run: npm run test:integration e2e-tests: runs-on: ubuntu-latest steps: - run: npm run test:e2e:chromium ``` ## 测试覆盖率标准 ### 各层覆盖率要求 | 测试类型 | 最低要求 | 目标要求 | 关键模块要求 | |----------|----------|----------|--------------| | 单元测试 | 70% | 80% | 90% | | 集成测试 | 50% | 60% | 70% | | E2E测试 | 关键流程100% | 主要流程80% | - | ### 关键模块定义 - **认证授权模块**: 必须达到90%单元测试覆盖率 - **数据库操作模块**: 必须达到85%单元测试覆盖率 - **核心业务逻辑**: 必须达到80%集成测试覆盖率 - **用户管理功能**: 必须100% E2E测试覆盖 ## 测试数据管理 ### 测试数据策略 ```typescript // 测试数据工厂模式 export function createTestUser(overrides = {}): User { return { id: 1, username: 'testuser', email: 'test@example.com', createdAt: new Date(), ...overrides }; } // 使用示例 const adminUser = createTestUser({ role: 'admin' }); const inactiveUser = createTestUser({ active: false }); ``` ### 数据库测试策略 - **单元测试**: 使用内存数据库或完全mock - **集成测试**: 使用专用测试数据库,事务回滚 - **E2E测试**: 使用接近生产环境的数据库 ### 数据清理策略 1. **事务回滚** (推荐) 2. **数据库清理** (每个测试后) 3. **测试数据隔离** (使用唯一标识符) ## 测试执行流程 ### 本地开发测试 #### 主项目测试 ```bash # 运行所有测试 npm test # 运行单元测试 npm run test:unit # 运行集成测试 npm run test:integration # 运行E2E测试 npm run test:e2e:chromium # 生成覆盖率报告 npm run test:coverage ``` #### Taro小程序项目测试 ```bash # 进入mini目录 cd mini # 运行所有Taro测试 pnpm test # 运行H5环境测试 pnpm run test:h5 # 运行微信小程序环境测试 pnpm run test:weapp # 生成覆盖率报告 pnpm run test:coverage # 运行特定测试文件 pnpm test -- order-page.test.tsx pnpm test -- profile.test.tsx ``` ### CI/CD流水线测试 1. **代码推送** → 触发测试流水线 2. **单元测试** → 快速反馈,必须通过 3. **集成测试** → 验证模块集成,必须通过 4. **E2E测试** → 验证完整流程,建议通过 5. **覆盖率检查** → 满足最低要求 6. **测试报告** → 生成详细报告 ## 质量门禁 ### 测试通过标准 - ✅ 所有单元测试通过 - ✅ 所有集成测试通过 - ✅ 关键E2E测试通过 - ✅ 覆盖率满足最低要求 - ✅ 无性能回归 - ✅ 安全测试通过 ### 失败处理流程 1. **测试失败** → 立即通知开发团队 2. **分析根本原因** → 确定是测试问题还是代码问题 3. **优先修复** → 阻塞性问题必须立即修复 4. **重新测试** → 修复后重新运行测试 5. **文档更新** → 更新测试策略和案例 ## 安全测试策略 ### 安全测试要求 - **输入验证测试**: 所有API端点必须测试SQL注入、XSS等攻击 - **认证测试**: 测试令牌验证、权限控制 - **数据保护**: 测试敏感数据泄露风险 - **错误处理**: 测试错误信息是否泄露敏感数据 ### 安全测试工具 - **OWASP ZAP**: 自动化安全扫描 - **npm audit**: 依赖漏洞检查 - **自定义安全测试**: 针对业务逻辑的安全测试 ## 性能测试策略 ### 性能测试要求 - **API响应时间**: < 100ms (p95) - **数据库查询性能**: < 50ms (p95) - **并发用户数**: 支持100+并发用户 - **资源使用**: CPU < 70%, 内存 < 80% ### 性能测试工具 - **k6**: 负载测试 - **autocannon**: API性能测试 - **Playwright**: E2E性能监控 ## 最新测试模式和最佳实践 ### Taro小程序测试模式 #### 页面级集成测试模式 基于最新的 [order-page.test.tsx](mini/tests/pages/order-page.test.tsx) 和 [profile.test.tsx](mini/tests/pages/profile.test.tsx) 测试文件,推荐以下测试模式: ```typescript // 1. 完整的测试环境设置 const createTestQueryClient = () => new QueryClient({ defaultOptions: { queries: { retry: false }, }, }) // 2. 组件包装器 const Wrapper = ({ children }: { children: React.ReactNode }) => ( {children} ) // 3. 完整的Mock策略 - 使用统一的taroMock import taroMock from '../../tests/__mocks__/taroMock' // 在测试中直接使用导入的mock函数 taroMock.showToast.mockClear() taroMock.navigateTo.mockClear() // 4. 测试数据工厂 const mockRouteData = { id: 1, name: '测试路线', price: 100, vehicleType: '商务车' } ``` #### 业务逻辑测试覆盖 - **订单流程**: 支付验证、乘客管理、价格计算 - **用户交互**: 按钮点击、表单验证、状态切换 - **API集成**: React Query hooks、错误处理、加载状态 - **多端兼容**: H5和小程序环境适配 #### Mock策略说明 - **统一Mock**: 使用 `taroMock.ts` 统一管理所有Taro API mock - **模块重定向**: 通过jest.config.js的moduleNameMapper将@tarojs/taro重定向到taroMock - **函数级控制**: 每个mock函数都可以独立控制和验证调用情况 ### 测试代码规范 ```typescript // 良好的测试示例 - 基于最新测试文件 describe('OrderPage', () => { beforeEach(() => { jest.clearAllMocks() // 设置测试数据 }) it('应该正确渲染订单页面', () => { render( ) expect(screen.getByTestId('order-navbar')).toBeInTheDocument() expect(screen.getByTestId('activity-name')).toHaveTextContent('测试活动') }) it('应该处理支付验证逻辑', async () => { render( ) const payButton = screen.getByTestId('pay-button') fireEvent.click(payButton) await waitFor(() => { expect(taroMock.showToast).toHaveBeenCalledWith({ title: '请先获取手机号', icon: 'none', duration: 2000 }) }) }) it('应该处理不同出行模式', () => { // 测试拼车和包车模式 mockUseRouter.mockReturnValue({ params: { type: 'carpool' } }) render( ) expect(screen.getByTestId('service-type')).toHaveTextContent('班次信息') }) }) ``` ### 测试命名约定 - **文件名**: `[page/component].test.tsx` 或 `[feature].test.ts` - **描述**: 使用「应该...」格式描述测试行为 - **用例**: 明确描述测试场景和预期结果 - **测试数据**: 使用工厂函数创建测试数据 - **Mock策略**: 完整的API和组件mock覆盖 ## 监控和报告 ### 测试监控指标 - **测试通过率**: > 95% - **测试执行时间**: < 10分钟(单元+集成) - **测试稳定性**: 无flaky tests - **覆盖率趋势**: 持续改进或保持 ### 测试报告要求 - **HTML报告**: 详细的覆盖率报告 - **JUnit报告**: CI/CD集成 - **自定义报告**: 业务指标测试报告 - **历史趋势**: 测试质量趋势分析 ## 附录 ### 相关文档 - [集成测试最佳实践](../integration-testing-best-practices.md) - [编码标准](./coding-standards.md) - [API设计规范](./api-design-integration.md) ### 工具版本 - **Vitest**: 3.2.4 - **Testing Library**: 16.3.0 - **Playwright**: 1.55.0 - **hono/testing**: 内置(Hono 4.8.5) - **Jest**: 29.7.0 (Taro小程序) - **React Testing Library**: 16.3.0 (Taro小程序) - **React Query**: 5.8.4 (Taro小程序) ### 更新日志 | 日期 | 版本 | 描述 | |------|------|------| | 2025-10-31 | 4.0 | 基于实际测试结构更新Taro小程序测试策略,添加最新测试模式 | | 2025-10-20 | 3.2 | 修正Taro测试工具引用,更新为实际使用的测试框架 | | 2025-10-16 | 3.1 | 修正测试路径描述,更新Taro测试说明 | | 2025-10-15 | 3.0 | 更新为出行服务项目测试策略 | | 2025-10-15 | 2.6 | 完成遗留测试文件迁移到统一的tests目录结构 | | 2025-10-14 | 2.5 | 重构测试文件结构,统一到tests目录 | | 2025-09-20 | 2.4 | 更新版本与主架构文档一致 | | 2025-09-19 | 1.0 | 初始版本,基于现有测试基础设施 | --- **文档状态**: 正式版 **下次评审**: 2025-12-31