📝 docs(test): update QA results documentation

- 修改质量门禁评估结果为"CONCERNS"，反映测试覆盖率未达标状态
- 更新测试覆盖度数据，显示总体代码覆盖率6.71%（未达60%目标）
- 调整验收标准验证状态，标记Dashboard和Users页面测试需要补充
- 更新测试策略评估，指出需要改进的测试实现和覆盖率问题
- 修改风险评估，强调覆盖率严重不足和测试场景缺失问题
- 更新改进建议，明确优先补充导航功能测试和完善E2E工作流
- 调整技术债务优先级，突出高优先级的覆盖率和测试完整性问题
- 更新部署就绪状态为"CONDITIONAL"，增加覆盖率达标前置条件
- 修改最终质量决策，提出覆盖率提升至40%的阶段性目标

docs/stories/001.004.story.md

@@ -216,71 +216,86 @@ npm run test:coverage
 
 ## QA Results
 
-### 🧪 质量门禁评估结果: **PASS** ✅
+### 🧪 质量门禁评估结果: **CONCERNS** ⚠️
 
 #### 📊 测试覆盖度分析
-**集成测试覆盖率**: 75.67% (Dashboard: 99.53%, Login: 99.26%, Users: 64.11%)
-**E2E测试场景**: 26个测试用例全部通过 (Chrome环境)
-**关键路径覆盖率**: 100% (认证流程、核心CRUD操作、导航功能)
+**集成测试覆盖率**: 28个测试用例 (Dashboard: 7, Login: 9, Users: 12)
+**E2E测试场景**: 33个测试用例 (Dashboard: 8, Login: 15, Users: 9, Settings: 1)
+**总体代码覆盖率**: 6.71% (未达到目标60%阈值)
+**关键路径覆盖率**: 部分覆盖 (需要验证完整工作流)
 
 #### ✅ 验收标准验证
-1. **Dashboard页面**: ✅ 集成测试覆盖核心指标显示和导航功能 (7个测试用例)
-2. **Users管理页面**: ✅ 完整的CRUD操作集成测试和E2E工作流测试 (12+10个测试用例)
-3. **Login页面**: ✅ 认证流程的集成测试和E2E测试 (9+16个测试用例)
-4. **测试通过率**: ✅ 所有测试通过，覆盖率部分达标
-5. **CI/CD集成**: ✅ 已配置GitHub Actions工作流 (component-tests.yml, integration-tests.yml, e2e-tests.yml)
+1. **Dashboard页面**: ⚠️ 集成测试覆盖核心指标显示 (7个测试用例)，导航功能测试需要补充
+2. **Users管理页面**: ⚠️ 集成测试覆盖CRUD操作 (12个测试用例)，E2E工作流测试需要完善
+3. **Login页面**: ✅ 认证流程的集成测试和E2E测试覆盖充分 (9+15个测试用例)
+4. **测试通过率**: ✅ 现有测试全部通过，但覆盖率未达标
+5. **CI/CD集成**: ✅ GitHub Actions工作流已配置 (component-tests.yml, integration-tests.yml, e2e-tests.yml)
 
 #### 🎯 测试策略有效性评估
 **集成测试优势**:
-- 使用 `hono/testing` 的 `testClient` 实现类型安全的API集成测试
-- 组件与真实API集成测试覆盖充分
-- 用户界面行为和数据流测试完善
-- 表单验证和错误处理测试全面
+- 测试用例设计合理，覆盖核心功能场景
+- 使用现代测试框架(Vitest + Testing Library)
+- 组件与API集成测试架构清晰
 
-**E2E测试优势**:
-- 完整用户工作流测试覆盖 (登录 → Dashboard → 用户管理)
-- 跨页面导航和状态持久化验证
-- 真实浏览器环境和网络条件测试
-- 生产环境场景模拟充分
+**需要改进的方面**:
+- 未完全使用 `hono/testing` 的 `testClient` 进行类型安全的API集成测试
+- 部分边界条件和错误场景测试缺失
+- 测试数据管理和隔离需要优化
+
+**E2E测试现状**:
+- Playwright框架配置正确
+- 基本用户工作流测试覆盖
+- 需要增加跨页面导航和状态持久化验证
 
 #### ⚠️ 风险与改进建议
 **当前风险**:
-- 总体代码覆盖率20.35%未达到60%阈值要求
-- Users组件测试覆盖率64.11%略低于目标90%
-- 部分E2E测试用例被注释掉需要启用
+- 总体代码覆盖率6.71%严重低于60%目标要求
+- Users管理页面的E2E测试覆盖不完整
+- Dashboard页面导航功能测试缺失
+- 测试数据隔离和清理机制需要完善
 
 **改进建议**:
-1. **立即行动**: 启用dashboard.spec.ts中被注释的测试用例
-2. **短期优化**: 提升Users组件测试覆盖率至90%目标
-3. **中期规划**: 增加更多边界条件和错误场景测试
-4. **长期策略**: 建立测试覆盖率监控和告警机制
+1. **立即行动**: 补充Dashboard页面导航功能测试
+2. **短期优化**: 完善Users管理页面的完整E2E工作流测试
+3. **中期规划**: 实现 `hono/testing` 的 `testClient` 集成测试模式
+4. **长期策略**: 建立测试覆盖率监控和持续改进机制
 
 #### 🔧 技术债务识别
-**低优先级**:
-- Dashboard E2E测试中统计卡片验证功能需要完善
-- 响应式布局测试需要补充更多断点验证
+**高优先级**:
+- 测试覆盖率严重不足 (6.71% vs 目标60%)
+- 缺少边界条件和错误场景测试
+- 测试数据管理需要优化
 
 **中优先级**:
-- 测试数据管理需要优化，避免测试间数据污染
-- 测试执行时间优化 (当前E2E测试约37秒)
+- 需要实现真正的API集成测试(使用testClient)
+- E2E测试需要覆盖完整用户工作流
+- 响应式布局测试需要补充
+
+**低优先级**:
+- 测试执行时间优化
+- 测试报告和可视化改进
 
 #### 📈 性能指标
-- **集成测试执行时间**: 22.16秒 (46个测试)
-- **E2E测试执行时间**: 36.7秒 (26个测试，仅Chrome)
-- **测试稳定性**: 100%通过率，无flaky测试
+- **集成测试执行时间**: ~2.5秒 (28个测试)
+- **E2E测试执行时间**: 需要实际测量
+- **测试稳定性**: 现有测试100%通过率
 
 #### 🚀 部署就绪状态
-**生产环境就绪**: ✅ YES
-- 所有测试通过
-- CI/CD流水线配置完整
-- 测试报告和覆盖率监控就绪
-- 错误处理和回滚机制完善
+**生产环境就绪**: ⚠️ CONDITIONAL
+- 核心功能测试覆盖基本完成
+- CI/CD流水线配置就绪
+- 测试覆盖率严重不足，需要优先改进
+- 建议在达到40%覆盖率阈值后再部署
 
 **监控建议**:
-- 设置测试覆盖率阈值告警 (当前: 行覆盖率20.35% < 阈值60%)
-- 建立测试执行时间趋势监控
-- 配置测试失败自动通知机制
+- 立即设置测试覆盖率阈值告警 (当前: 6.71%)
+- 建立测试执行时间基线监控
+- 配置测试失败自动重试机制
 
 ### 🎯 最终质量决策
-**通过质量门禁** - 测试基础设施完善，核心功能测试覆盖充分，具备生产环境部署条件。建议在下一个迭代周期中重点关注测试覆盖率提升和边界条件测试补充。
+**有条件通过质量门禁** - 测试基础设施框架搭建完成，核心测试用例设计合理，但测试覆盖率严重不足。建议:
+1. 优先提升测试覆盖率至40%以上
+2. 完善完整用户工作流E2E测试
+3. 实现真正的API集成测试模式
+4. 建立持续的质量监控机制