prd.md 11 KB

D8D Starter 产品需求文档 (PRD)

版本信息

版本 日期 描述 作者
1.0 2024-09-14 初始PRD版本 John (PM)

1. 项目介绍和分析

1.1 现有项目概览

分析来源: 基于现有架构文档 docs/brownfield-architecture.md

当前项目状态: D8D Starter 是一个现代化的全栈Web应用启动模板,提供:

  • 🚀 快速开发基础: Node.js + React 技术栈
  • 🔐 身份认证系统: JWT-based 用户认证
  • 👥 用户管理: 完整的用户和角色管理功能
  • 📊 数据库集成: TypeORM + PostgreSQL 数据持久化
  • 🎨 现代化UI: React 19 + Tailwind CSS 界面

1.2 可用文档分析

技术文档完整:

  • 技术栈和版本信息
  • 源码结构和模块组织
  • 数据模型和API规范
  • 技术债务和已知问题
  • 开发和部署指南

⚠️ 需要补充的业务文档:

  • 产品愿景和目标
  • 用户需求和场景
  • 功能优先级
  • 业务指标

1.3 增强范围定义

项目类型: 现有项目功能完善和业务需求文档化

主要目标:

  1. 将现有技术实现与业务需求对齐
  2. 定义清晰的产品方向和成功标准
  3. 为未来功能扩展建立需求基线

1.4 目标和背景

业务目标

  • 📈 确立产品市场定位: 明确D8D Starter的目标用户和使用场景
  • 🎯 定义成功指标: 建立可衡量的产品成功标准
  • 🔄 建立迭代流程: 为持续改进提供需求框架
  • 🤝 促进团队对齐: 确保技术实现与业务目标一致

技术背景

D8D Starter已经具备优秀的技术基础:

  • 现代化的全栈技术架构
  • 模块化的代码组织
  • 完整的认证和用户管理系统
  • 生产就绪的部署配置

现在需要将技术能力转化为明确的业务价值主张。

2. 需求定义

2.1 功能需求

基于现有技术实现,我定义了以下功能需求。请仔细审核这些需求是否准确反映了项目的业务目标:

FR1: 用户认证和管理系统

  • 必须提供完整的用户注册、登录、密码重置功能
  • 支持基于JWT的安全认证机制
  • 用户信息需要持久化存储到PostgreSQL数据库
  • 提供用户角色和权限管理基础框架

FR2: 现代化前端界面

  • 使用React 19构建响应式用户界面
  • 采用Tailwind CSS确保一致的视觉设计
  • 提供管理后台和用户主页两种界面模式
  • 支持组件化开发和代码复用

FR3: 类型安全的API架构

  • 使用Hono RPC (hc) 提供前后端统一的类型安全
  • 集成@hono/zod-openapi自动生成OpenAPI文档
  • 使用@hono/swagger-ui提供交互式API文档界面
  • 实现通用的CRUD路由和服务,避免每个实体重复编写
  • 支持关联查询和复杂数据关系处理
  • 前后端共享Zod schema,确保表单验证一致性

FR4: 数据库集成和ORM

  • 使用TypeORM进行数据库操作抽象
  • 支持PostgreSQL数据库连接和连接池管理
  • 提供数据模型定义和迁移能力
  • 实现基础的数据验证和约束

FR5: 开发和生产环境支持

  • 提供Vite开发服务器支持热重载
  • 支持生产环境构建和优化
  • 集成Docker Compose用于本地开发环境
  • 提供环境变量配置管理

详细 rationale (决策依据):

这些需求基于对现有代码的深入分析:

  • 技术选择权衡: 选择了Hono而不是Express,主要因为Hono RPC提供前后端类型安全
  • 架构决策: 采用shadcn管理后台模板,专注于提供高质量的管理界面组件
  • API设计: 使用@hono/zod-openapi实现自动API文档生成和类型安全
  • 开发效率: 通用CRUD路由和服务大幅减少重复代码编写
  • 数据验证: 前后端共享Zod schema确保验证逻辑一致性

关键假设:

  • 目标用户是需要快速构建管理后台的全栈开发者
  • 主要使用场景是创建企业级管理界面和CRUD操作
  • 开发体验和类型安全是核心价值主张
  • 需要提供生产就绪的认证和权限管理

需要验证的领域:

  • 这些功能需求是否覆盖了所有重要的业务场景?
  • 是否有遗漏的关键功能?
  • 优先级排序是否合理?

2.2 非功能性需求

NFR1: 类型安全和开发体验

  • 必须提供端到端的类型安全,减少运行时错误
  • 开发环境需要支持热重载和快速迭代
  • 代码提示和自动完成需要完整支持
  • 构建过程应该快速且可靠

NFR2: 代码质量和可维护性

  • 遵循一致的代码风格和架构模式
  • 提供清晰的模块边界和接口定义
  • 支持代码复用和组件化开发
  • 文档需要保持与代码同步
  • 通用CRUD路由和服务必须支持自定义路由和服务的扩展
  • 关联查询功能需要保持性能和可维护性

NFR3: 安全性和认证

  • 实现基于JWT的安全认证机制
  • 提供角色基础的权限控制(RBAC)
  • 输入验证必须使用Zod schema
  • 防止常见Web安全漏洞(XSS, CSRF等)

NFR4: 性能和可扩展性

  • API响应时间应该在100ms以内
  • 支持数据库连接池和性能优化
  • 前端打包需要优化加载性能
  • 架构应该支持水平扩展

NFR5: 文档和开发者体验

  • 自动生成完整的API文档
  • 提供清晰的使用示例和教程
  • 错误信息应该具有指导性
  • 配置过程应该简单直观

详细 rationale (决策依据):

这些非功能性需求反映了项目的核心价值主张:

  • 类型安全优先: 选择Hono RPC和Zod是为了最大化开发效率和减少错误
  • 开发者体验: shadcn模板和通用CRUD服务专注于提升开发速度
  • 扩展性设计: 通用CRUD服务支持自定义路由和服务扩展,平衡便利性和灵活性
  • 生产就绪: 包含认证、权限、安全等企业级功能
  • 文档自动化: @hono/zod-openapi确保文档与代码同步

技术约束:

  • 必须保持与现有shadcn设计系统的兼容性
  • 需要支持PostgreSQL关系型数据库
  • 前端构建基于Vite,后端基于Hono
  • 部署环境支持Docker容器化

3.2 集成策略

数据库集成策略:

  • 使用TypeORM实体定义数据模型
  • 支持复杂的关联查询和关系映射
  • 支持数据库迁移和版本控制
  • 实现连接池管理优化性能
  • 提供事务支持和数据一致性保证

API集成策略:

  • RESTful API设计遵循OpenAPI规范
  • Hono RPC确保前后端类型安全
  • 统一的错误处理和响应格式
  • 支持API版本管理(v1前缀)
  • 通用CRUD服务支持关联查询参数

前端集成策略:

  • shadcn UI组件库提供一致的设计语言
  • React Query管理服务端状态
  • 基于Zod的表单验证和类型安全
  • 响应式设计支持多种设备
  • 关联数据的高效渲染和处理

5. Epic和故事结构

5.1 Epic方法

Epic结构决策: 单一综合性Epic - "D8D Starter功能完善和文档化"

决策依据:

  • 项目已经具备完整的技术基础架构
  • 所有功能增强都围绕同一个核心目标:提供更好的开发者体验
  • 功能之间高度相关,不适合拆分为多个独立Epic
  • 单一Epic便于统一管理和优先级排序

5.2 Epic详情

Epic 1: D8D Starter功能完善和文档化

Epic目标: 将D8D Starter从一个技术实现转化为具有明确业务价值的产品,提供完整的开发者体验和文档。

集成要求:

  • 保持与现有shadcn设计系统的兼容性
  • 确保Hono RPC类型安全的完整性
  • 维护通用CRUD服务的可扩展性
  • 保证自动API文档生成的准确性

5.3 用户故事序列

关键故事序列设计(按风险最小化顺序):

故事 1.1: 完善用户认证和管理功能

作为一个全栈开发者,
我想要完整的用户注册、登录、权限管理功能,
这样我可以快速构建安全的用户管理系统。

验收标准:

  1. JWT认证流程完整实现
  2. 用户角色和权限管理界面
  3. 密码重置和安全功能
  4. 会话管理和过期处理

集成验证:

  • IV1: 验证现有用户数据迁移不会丢失
  • IV2: 确保新的认证系统与现有API兼容
  • IV3: 性能测试确保认证响应时间<100ms

故事 1.2: 增强通用CRUD服务和文档

作为一个后端开发者,
我想要完善的通用CRUD服务和API文档,
这样我可以快速创建新的数据实体而不重复编码。

验收标准:

  1. 通用CRUD路由支持自定义扩展
  2. 支持复杂的关联查询和关系处理
  3. 自动生成的OpenAPI文档完整准确
  4. Zod schema验证覆盖所有输入
  5. 错误处理统一且信息丰富

集成验证:

  • IV1: 验证自定义路由可以与通用CRUD共存
  • IV2: 确保文档与代码实现完全同步
  • IV3: 测试关联查询的性能和数据一致性
  • IV4: 验证复杂关系场景的处理能力

故事 1.3: 优化开发者体验和示例

作为一个新用户,
我想要清晰的使用示例和教程,
这样我可以快速上手并理解最佳实践。

验收标准:

  1. 提供完整的快速开始指南
  2. 包含常见使用场景的代码示例
  3. troubleshooting常见问题
  4. 最佳实践和架构模式文档

集成验证:

  • IV1: 新开发者按照指南能够成功运行项目
  • IV2: 示例代码可以直接运行且无错误
  • IV3: 文档与当前版本功能一致

故事 1.4: 完善测试和质量保证

作为一个质量保证工程师,
我想要完整的测试覆盖和质量标准,
这样可以确保代码质量和系统稳定性。

验收标准:

  1. 单元测试覆盖核心业务逻辑
  2. 集成测试验证API端点
  3. E2E测试覆盖关键用户流程
  4. 代码质量检查和CI/CD流水线

集成验证:

  • IV1: 测试通过率>90%
  • IV2: CI/CD流水线自动运行测试
  • IV3: 代码质量工具集成和报告

6. 成功指标和验收标准

6.1 关键绩效指标(KPI)

开发者体验指标:

  • ⏱️ 项目启动时间:新开发者应在30分钟内成功运行项目
  • 📚 文档完整性:API文档覆盖率达到100%
  • 🔧 代码复用率:通用CRUD服务减少70%的重复代码

质量指标:

  • ✅ 测试覆盖率:核心业务逻辑测试覆盖>80%
  • 🐛 缺陷密度:每千行代码缺陷数<1
  • ⚡ 性能指标:API响应时间<100ms (p95)

采用指标:

  • 👥 用户满意度:开发者满意度评分>4/5
  • 🚀 项目使用率:内部项目采用率>60%
  • 📈 功能完成度:PRD需求实现率100%

6.2 验收标准

项目级验收:

  • 所有功能需求和非功能需求实现
  • 文档完整且与代码同步
  • 测试覆盖率达到目标
  • 性能指标满足要求
  • 安全审计通过

阶段性验收:

  • 每个用户故事完成后进行代码审查
  • 每周演示进度和获取反馈
  • 每月进行整体质量评估

7. 附录

7.1 参考资料

7.2 相关文档

  • API文档: 通过 /ui 端点访问
  • 开发指南: docs/development.md
  • 部署指南: docs/deployment.md
  • 贡献指南: docs/contributing.md

7.3 联系方式

  • 产品负责人: [待指定]
  • 技术负责人: [待指定]
  • 开发团队: [待指定]

文档状态: 草案 最后更新: 2024-09-14 下次评审: 2024-09-21