📝 docs(prd): add product requirements document

- create initial PRD version for D8D Starter project
- document project introduction and analysis
- define functional and non-functional requirements
- establish epic and story structure
- set success metrics and acceptance criteria
- provide reference materials and contact information

docs/prd.md

@@ -0,0 +1,342 @@
+# D8D Starter 产品需求文档 (PRD)
+
+## 版本信息
+| 版本 | 日期 | 描述 | 作者 |
+|------|------|------|------|
+| 1.0 | 2024-09-14 | 初始PRD版本 | John (PM) |
+
+## 1. 项目介绍和分析
+
+### 1.1 现有项目概览
+
+**分析来源**: 基于现有架构文档 `docs/brownfield-architecture.md`
+
+**当前项目状态**: D8D Starter 是一个现代化的全栈Web应用启动模板，提供：
+- 🚀 **快速开发基础**: Node.js + React 技术栈
+- 🔐 **身份认证系统**: JWT-based 用户认证
+- 👥 **用户管理**: 完整的用户和角色管理功能
+- 📊 **数据库集成**: TypeORM + MySQL 数据持久化
+- 🎨 **现代化UI**: React 19 + Tailwind CSS 界面
+
+### 1.2 可用文档分析
+
+✅ **技术文档完整**:
+- 技术栈和版本信息
+- 源码结构和模块组织
+- 数据模型和API规范
+- 技术债务和已知问题
+- 开发和部署指南
+
+⚠️ **需要补充的业务文档**:
+- 产品愿景和目标
+- 用户需求和场景
+- 功能优先级
+- 业务指标
+
+### 1.3 增强范围定义
+
+**项目类型**: 现有项目功能完善和业务需求文档化
+
+**主要目标**:
+1. 将现有技术实现与业务需求对齐
+2. 定义清晰的产品方向和成功标准
+3. 为未来功能扩展建立需求基线
+
+### 1.4 目标和背景
+
+#### 业务目标
+- 📈 **确立产品市场定位**: 明确D8D Starter的目标用户和使用场景
+- 🎯 **定义成功指标**: 建立可衡量的产品成功标准
+- 🔄 **建立迭代流程**: 为持续改进提供需求框架
+- 🤝 **促进团队对齐**: 确保技术实现与业务目标一致
+
+#### 技术背景
+D8D Starter已经具备优秀的技术基础：
+- 现代化的全栈技术架构
+- 模块化的代码组织
+- 完整的认证和用户管理系统
+- 生产就绪的部署配置
+
+现在需要将技术能力转化为明确的业务价值主张。
+
+## 2. 需求定义
+
+### 2.1 功能需求
+
+基于现有技术实现，我定义了以下功能需求。请仔细审核这些需求是否准确反映了项目的业务目标：
+
+**FR1: 用户认证和管理系统**
+- 必须提供完整的用户注册、登录、密码重置功能
+- 支持基于JWT的安全认证机制
+- 用户信息需要持久化存储到MySQL数据库
+- 提供用户角色和权限管理基础框架
+
+**FR2: 现代化前端界面**
+- 使用React 19构建响应式用户界面
+- 采用Tailwind CSS确保一致的视觉设计
+- 提供管理后台和用户主页两种界面模式
+- 支持组件化开发和代码复用
+
+**FR3: 类型安全的API架构**
+- 使用Hono RPC (hc) 提供前后端统一的类型安全
+- 集成@hono/zod-openapi自动生成OpenAPI文档
+- 使用@hono/swagger-ui提供交互式API文档界面
+- 实现通用的CRUD路由和服务，避免每个实体重复编写
+- 前后端共享Zod schema，确保表单验证一致性
+
+**FR4: 数据库集成和ORM**
+- 使用TypeORM进行数据库操作抽象
+- 支持MySQL数据库连接和连接池管理
+- 提供数据模型定义和迁移能力
+- 实现基础的数据验证和约束
+
+**FR5: 开发和生产环境支持**
+- 提供Vite开发服务器支持热重载
+- 支持生产环境构建和优化
+- 集成Docker Compose用于本地开发环境
+- 提供环境变量配置管理
+
+### 详细 rationale (决策依据):
+
+这些需求基于对现有代码的深入分析：
+- **技术选择权衡**: 选择了Hono而不是Express，主要因为Hono RPC提供前后端类型安全
+- **架构决策**: 采用shadcn管理后台模板，专注于提供高质量的管理界面组件
+- **API设计**: 使用@hono/zod-openapi实现自动API文档生成和类型安全
+- **开发效率**: 通用CRUD路由和服务大幅减少重复代码编写
+- **数据验证**: 前后端共享Zod schema确保验证逻辑一致性
+
+**关键假设**:
+- 目标用户是需要快速构建管理后台的全栈开发者
+- 主要使用场景是创建企业级管理界面和CRUD操作
+- 开发体验和类型安全是核心价值主张
+- 需要提供生产就绪的认证和权限管理
+
+**需要验证的领域**:
+- 这些功能需求是否覆盖了所有重要的业务场景？
+- 是否有遗漏的关键功能？
+- 优先级排序是否合理？
+
+请选择以下选项：
+1. **继续到下一节** (非功能性需求)
+2. **调整功能需求范围**
+3. **添加新的功能需求**
+4. **重新定义需求优先级**
+5. **讨论技术实现细节**
+6. **澄清业务目标**
+7. **审查假设和约束**
+8. **评估风险因素**
+9. **其他反馈或问题**
+
+### 2.2 非功能性需求
+
+**NFR1: 类型安全和开发体验**
+- 必须提供端到端的类型安全，减少运行时错误
+- 开发环境需要支持热重载和快速迭代
+- 代码提示和自动完成需要完整支持
+- 构建过程应该快速且可靠
+
+**NFR2: 代码质量和可维护性**
+- 遵循一致的代码风格和架构模式
+- 提供清晰的模块边界和接口定义
+- 支持代码复用和组件化开发
+- 文档需要保持与代码同步
+- 通用CRUD路由和服务必须支持自定义路由和服务的扩展
+
+**NFR3: 安全性和认证**
+- 实现基于JWT的安全认证机制
+- 提供角色基础的权限控制(RBAC)
+- 输入验证必须使用Zod schema
+- 防止常见Web安全漏洞(XSS, CSRF等)
+
+**NFR4: 性能和可扩展性**
+- API响应时间应该在100ms以内
+- 支持数据库连接池和性能优化
+- 前端打包需要优化加载性能
+- 架构应该支持水平扩展
+
+**NFR5: 文档和开发者体验**
+- 自动生成完整的API文档
+- 提供清晰的使用示例和教程
+- 错误信息应该具有指导性
+- 配置过程应该简单直观
+
+### 详细 rationale (决策依据):
+
+这些非功能性需求反映了项目的核心价值主张：
+- **类型安全优先**: 选择Hono RPC和Zod是为了最大化开发效率和减少错误
+- **开发者体验**: shadcn模板和通用CRUD服务专注于提升开发速度
+- **扩展性设计**: 通用CRUD服务支持自定义路由和服务扩展，平衡便利性和灵活性
+- **生产就绪**: 包含认证、权限、安全等企业级功能
+- **文档自动化**: @hono/zod-openapi确保文档与代码同步
+
+**技术约束**:
+- 必须保持与现有shadcn设计系统的兼容性
+- 需要支持MySQL关系型数据库
+- 前端构建基于Vite，后端基于Hono
+- 部署环境支持Docker容器化
+
+
+
+## 4. Epic和故事结构
+
+### 4.1 Epic方法
+
+**Epic结构决策**: 单一综合性Epic - "D8D Starter功能完善和文档化"
+
+**决策依据**:
+- 项目已经具备完整的技术基础架构
+- 所有功能增强都围绕同一个核心目标：提供更好的开发者体验
+- 功能之间高度相关，不适合拆分为多个独立Epic
+- 单一Epic便于统一管理和优先级排序
+
+### 4.2 Epic详情
+
+**Epic 1: D8D Starter功能完善和文档化**
+
+**Epic目标**: 将D8D Starter从一个技术实现转化为具有明确业务价值的产品，提供完整的开发者体验和文档。
+
+**集成要求**:
+- 保持与现有shadcn设计系统的兼容性
+- 确保Hono RPC类型安全的完整性
+- 维护通用CRUD服务的可扩展性
+- 保证自动API文档生成的准确性
+
+### 4.3 用户故事序列
+
+**关键故事序列设计**（按风险最小化顺序）：
+
+**故事 1.1: 完善用户认证和管理功能**
+```
+作为一个全栈开发者，
+我想要完整的用户注册、登录、权限管理功能，
+这样我可以快速构建安全的用户管理系统。
+```
+
+**验收标准**:
+1. JWT认证流程完整实现
+2. 用户角色和权限管理界面
+3. 密码重置和安全功能
+4. 会话管理和过期处理
+
+**集成验证**:
+- IV1: 验证现有用户数据迁移不会丢失
+- IV2: 确保新的认证系统与现有API兼容
+- IV3: 性能测试确保认证响应时间<100ms
+
+---
+
+**故事 1.2: 增强通用CRUD服务和文档**
+```
+作为一个后端开发者，
+我想要完善的通用CRUD服务和API文档，
+这样我可以快速创建新的数据实体而不重复编码。
+```
+
+**验收标准**:
+1. 通用CRUD路由支持自定义扩展
+2. 自动生成的OpenAPI文档完整准确
+3. Zod schema验证覆盖所有输入
+4. 错误处理统一且信息丰富
+
+**集成验证**:
+- IV1: 验证自定义路由可以与通用CRUD共存
+- IV2: 确保文档与代码实现完全同步
+- IV3: 测试边界情况和错误场景处理
+
+---
+
+**故事 1.3: 优化开发者体验和示例**
+```
+作为一个新用户，
+我想要清晰的使用示例和教程，
+这样我可以快速上手并理解最佳实践。
+```
+
+**验收标准**:
+1. 提供完整的快速开始指南
+2. 包含常见使用场景的代码示例
+3.  troubleshooting常见问题
+4. 最佳实践和架构模式文档
+
+**集成验证**:
+- IV1: 新开发者按照指南能够成功运行项目
+- IV2: 示例代码可以直接运行且无错误
+- IV3: 文档与当前版本功能一致
+
+---
+
+**故事 1.4: 完善测试和质量保证**
+```
+作为一个质量保证工程师，
+我想要完整的测试覆盖和质量标准，
+这样可以确保代码质量和系统稳定性。
+```
+
+**验收标准**:
+1. 单元测试覆盖核心业务逻辑
+2. 集成测试验证API端点
+3. E2E测试覆盖关键用户流程
+4. 代码质量检查和CI/CD流水线
+
+**集成验证**:
+- IV1: 测试通过率>90%
+- IV2: CI/CD流水线自动运行测试
+- IV3: 代码质量工具集成和报告
+
+## 5. 成功指标和验收标准
+
+### 5.1 关键绩效指标(KPI)
+
+**开发者体验指标**:
+- ⏱️ 项目启动时间：新开发者应在30分钟内成功运行项目
+- 📚 文档完整性：API文档覆盖率达到100%
+- 🔧 代码复用率：通用CRUD服务减少70%的重复代码
+
+**质量指标**:
+- ✅ 测试覆盖率：核心业务逻辑测试覆盖>80%
+- 🐛 缺陷密度：每千行代码缺陷数<1
+- ⚡ 性能指标：API响应时间<100ms (p95)
+
+**采用指标**:
+- 👥 用户满意度：开发者满意度评分>4/5
+- 🚀 项目使用率：内部项目采用率>60%
+- 📈 功能完成度：PRD需求实现率100%
+
+### 5.2 验收标准
+
+**项目级验收**:
+- 所有功能需求和非功能需求实现
+- 文档完整且与代码同步
+- 测试覆盖率达到目标
+- 性能指标满足要求
+- 安全审计通过
+
+**阶段性验收**:
+- 每个用户故事完成后进行代码审查
+- 每周演示进度和获取反馈
+- 每月进行整体质量评估
+
+## 6. 附录
+
+### 6.1 参考资料
+- 现有架构文档: `docs/brownfield-architecture.md`
+- Hono框架文档: https://hono.dev
+- Zod验证库: https://zod.dev
+- shadcn/ui组件库: https://ui.shadcn.com
+
+### 6.2 相关文档
+- API文档: 通过 `/ui` 端点访问
+- 开发指南: `docs/development.md`
+- 部署指南: `docs/deployment.md`
+- 贡献指南: `docs/contributing.md`
+
+### 6.3 联系方式
+- 产品负责人: [待指定]
+- 技术负责人: [待指定]
+- 开发团队: [待指定]
+
+---
+
+**文档状态**: 草案
+**最后更新**: 2024-09-14
+**下次评审**: 2024-09-21