数据库备份和恢复工具集成 - User Story

Story ID

001.005

Epic

Epic 001: 测试基础设施搭建 docs/prd/epic-001-test-infrastructure.md

User Story

作为系统管理员，我需要可靠的数据库备份和恢复功能，以便在数据丢失或系统故障时能够快速恢复服务。

Description

为D8D Starter项目实现完整的数据库备份和恢复解决方案，集成到现有的测试基础设施中。备份功能应该自动化、可靠，并且易于测试和验证。

Acceptance Criteria

必须满足

实现每日自动数据库备份功能
备份文件存储在项目目录的 backups/ 文件夹中
使用PostgreSQL的 pg_dump 工具进行备份
备份文件格式为自定义格式（-Fc）以便快速恢复
实现备份清理策略，自动删除7天前的旧备份
集成到Node.js应用中使用 node-cron 调度
提供手动触发备份的脚本或命令

应该满足

备份过程记录详细的日志信息
实现备份状态监控和错误通知，集成到现有监控系统
提供备份验证工具，检查备份文件的完整性
集成到CI/CD流水线中进行备份恢复测试

可以满足

支持增量备份功能（生产环境）
提供图形化界面查看备份状态
实现备份加密功能
设置备份文件权限为仅管理员可访问（chmod 600）

Technical Requirements

技术栈

调度工具: node-cron
备份工具: PostgreSQL pg_dump/pg_restore
存储位置: ./backups/ 目录（已加入.gitignore）
日志记录: 使用现有日志系统

备份策略

频率: 每日凌晨2点执行完整备份
保留: 最近7天的每日备份
格式: 自定义格式（-Fc）用于快速恢复
存储: 本地文件系统，避免外部依赖
安全: 备份文件权限设置为仅管理员可访问（chmod 600）

恢复测试

每月执行一次恢复演练
集成到测试套件中验证备份可用性
确保恢复过程简单可靠
恢复功能验收标准：
- 恢复时间在5分钟内完成
- 恢复后数据完整性验证通过
- 恢复过程中断后可继续恢复
- 支持选择性恢复（表级别或数据库级别）

Implementation Details

主要文件结构

scripts/
  backup.ts          # 主备份脚本
  restore.ts         # 恢复脚本
tests/
  backup.test.ts     # 备份功能测试
backups/             # 备份文件存储目录
  daily/             # 每日备份
  weekly/            # 每周备份（可选）

环境变量配置

# 数据库连接配置
POSTGRES_HOST=localhost
POSTGRES_PORT=5432
POSTGRES_DB=your_database
POSTGRES_USER=your_user
POSTGRES_PASSWORD=your_password

# 备份配置
BACKUP_SCHEDULE="0 2 * * *"     # 每日凌晨2点
BACKUP_RETENTION_DAYS=7         # 保留7天

测试要求

单元测试覆盖所有备份逻辑
集成测试验证备份文件生成和恢复
E2E测试确保整个备份恢复流程正常工作
异常场景测试：磁盘空间不足、网络中断、权限错误等
测试覆盖率 > 80%

Dependencies

依赖于现有的数据库基础设施
需要PostgreSQL客户端工具可用
集成到现有的日志和监控系统

Risks

备份过程可能影响数据库性能
备份文件存储需要足够的磁盘空间
恢复过程需要严格测试确保可靠性

Mitigation Strategies

在低峰时段执行备份
实施磁盘空间监控和告警
集成备份状态监控到现有告警系统
定期进行恢复测试演练
提供详细的文档和操作指南

Definition of Done

所有验收标准满足
代码审查通过
测试覆盖率达标
文档更新完成
集成到CI/CD流水线
生产环境部署验证

QA Results

Quality Gate: CONCERNS

Review Date: 2025-09-19 Reviewer: QA Engineer

Strengths ✅

用户故事结构完整，角色和需求定义清晰
验收标准分层合理，大部分标准可衡量和测试
技术方案选择恰当，符合项目技术栈和架构
风险识别基本全面，提供了有效的缓解策略
测试覆盖要求合理，包含单元、集成、E2E多层次测试

Concerns ⚠️

技术一致性: 数据库类型描述存在混淆（MySQL vs PostgreSQL）
安全性考虑: 缺少备份文件权限控制和加密机制要求
监控告警: 缺乏备份失败的实时告警和监控集成
测试完整性: 异常场景和性能测试要求不够全面
恢复功能: 恢复操作的具体验收标准不够明确

Recommendations 📋

明确指定使用PostgreSQL数据库
添加备份文件访问权限控制要求
集成到现有监控系统，实现备份状态告警
补充磁盘空间不足、网络中断等异常测试场景
明确恢复功能的操作流程和验证标准

Risk Assessment

Critical: 0
High: 1 (安全性考虑不足)
Medium: 3 (监控、测试完整性、技术一致性)
Low: 1 (文档细节)

Test Coverage Validation

单元测试: ✅ 覆盖所有备份逻辑
集成测试: ✅ 验证备份文件生成和恢复
E2E测试: ✅ 确保完整备份恢复流程
覆盖率目标: ✅ >80% 合理

Approval Conditions

澄清数据库类型为PostgreSQL
添加备份文件安全控制要求
完善监控告警机制设计
补充异常测试场景说明
明确恢复功能验收标准

001.005.story.md 5.4 KB Verlauf Originalformat